{"id":11002,"date":"2022-11-04T16:08:00","date_gmt":"2022-11-04T16:08:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fundacionincipe.com\/?p=11002"},"modified":"2024-10-14T10:48:43","modified_gmt":"2024-10-14T10:48:43","slug":"seminario-la-desinformacion-en-la-guerra-de-ucrania-y-rusia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fundacionincipe.com\/index.php\/2022\/11\/04\/seminario-la-desinformacion-en-la-guerra-de-ucrania-y-rusia\/","title":{"rendered":"Seminario La (des)informaci\u00f3n en la guerra de Ucrania y Rusia"},"content":{"rendered":"\n

En esta sesi\u00f3n, tuvimos la oportunidad de organizar dos mesas redondas. La primera, por t\u00edtulo El conflicto Ucrania-Rusia: \u00bfprimera gran guerra h\u00edbrida total?<\/strong><\/em> estuvo moderada por Vicente Garrido<\/strong>, director general de INCIPE y en ella participaron el Cor. Luis Alberto Hern\u00e1ndez<\/strong>, jefe de la Secci\u00f3n de An\u00e1lisis y Prospectiva (SEAYP), Estado Mayor Conjunto; Ruth Ferrero<\/strong>, profesora de Ciencia Pol\u00edtica y Estudios Europeos en la UCM; y Guillem Colom<\/strong>, profesor de Ciencia Pol\u00edtica de la Universidad Pablo de Olavide y codirector de THIBER. La segunda mesa rendoda, El tratamiento informativo de la guerra en Ucrania<\/strong><\/em>, estuvo moderada por el Cor. Domingo Jarillo<\/strong>, jefe de la Oficina de Comunicaci\u00f3n del EMAD, Ministerio de Defensa. Participaron en ella Pilar Requena<\/strong>, reportera internacional y de investigaci\u00f3n y directora de Documentos TV, RTVE; Mar\u00eda Sahuquillo<\/strong>, periodista y jefa de la delegaci\u00f3n de Bruselas (antes en Mosc\u00fa) de El Pa\u00eds; y Mar\u00eda Senovilla<\/strong>, periodista y fot\u00f3grafa independiente que actualmente cubre la guerra en Ucrania.<\/p>\n\n\n\n

El DIGENPOL, TG Fernando L\u00f3pez del Pozo, <\/strong>comenz\u00f3 su intervenci\u00f3n incidiendo en la importancia hist\u00f3rica de la relaci\u00f3n entre los ej\u00e9rcitos (sobre todo en campa\u00f1a) y los medios de comunicaci\u00f3n. Desde Napole\u00f3n en su desastrosa campa\u00f1a en Egipto hasta el efecto CNN durante la Primera Guerra del Golfo; siempre ha habido una necesidad por parte los ej\u00e9rcitos de que su narrativa se imponga sobre la del otro<\/strong>. A esto se a\u00f1ade ahora el efecto de las nuevas tecnolog\u00edas, que provocan un \u00abempache\u00bb informativo y exposici\u00f3n a la desinformaci\u00f3n, clave para la seguridad y la defensa. Sistematizado en las doctrinas militares, el Ej\u00e9rcito habla ya de \u00e1mbito cognitivo<\/strong> y del dominio de la informaci\u00f3n como materia transversal. El DIGENPOL afirma que el tradicional cierre informativo de las Fuerzas Armadas ha evolucionado hacia una apertura comunicativa en servicio a la sociedad. En esta relaci\u00f3n, \u201cdar\u201d y \u201cconfirmar\u201d<\/strong> son las claves para elaborar una informaci\u00f3n veraz, exhaustiva y oportuna.<\/p>\n\n\n\n

Se ha de separar con la mayor nitidez los comportamientos y sensaciones en la paz y la en la guerra<\/strong> en lo que respecta a la comunicaci\u00f3n. En periodo de paz, el periodismo es esencial para la democracia; contrastando la informaci\u00f3n que se le proporcione desde los poderes p\u00fablicos. Durante un conflicto b\u00e9lico, la cuesti\u00f3n no es tan clara; pues los periodistas, lo deseen o no, no pueden ser neutrales y han de tomar un partido. Concretando en la que actualmente nos concierne, el DIGENPOL resume la pol\u00edtica de comunicaci\u00f3n ucraniana como abierta, centralizada arriba y con una visi\u00f3n de redes muy focalizada en la imagen<\/strong>. Por su parte, el Kremlin<\/strong> ha adoptado una pol\u00edtica de legitimaci\u00f3n propia y de demonizaci\u00f3n del otro<\/strong>. La llamada zona gris<\/strong>, donde proliferan las campa\u00f1as informativas tendentes a la divisi\u00f3n y a la desinformaci\u00f3n, obliga a una labor continuada para garantizar la seguridad y la defensa<\/strong>. Hemos de conocer para estar alertas y desenmascarar aquellas informaciones tendentes a torcer la realidad.<\/p>\n\n\n\n

El conflicto Ucrania-Rusia: \u00bfprimera gran guerra h\u00edbrida total?<\/mark><\/strong><\/em><\/h4>\n\n\n\n

Durante la primera mesa redonda El conflicto Ucrania-Rusia: \u00bfprimera gran guerra h\u00edbrida total?<\/strong><\/em>, el Cor. Luis Alberto Hern\u00e1ndez<\/strong> inici\u00f3 su intervenci\u00f3n con una revisi\u00f3n conceptual de lo h\u00edbrido y la zona gris. El t\u00e9rmino h\u00edbrido no es necesariamente novedoso, pues si bien se inspira en los \u00faltimos conflictos de Chechenia, el L\u00edbano o Afganist\u00e1n, tambi\u00e9n lo hace en otros anteriores como las guerras de independencia americana y espa\u00f1ola. El coronel proporciona una serie de definiciones que combinan elementos de operaciones especiales\/irregulares<\/strong> y el combate convencional<\/strong>: las llamadas \u201cguerras compuestas\u201d de Thomas M. Huber, sustituidas en 2007 por la noci\u00f3n propiamente de \u201cguerra h\u00edbrida\u201d de Frank Hoffman<\/strong>; sum\u00e1ndosele a los dos elementos anteriores ahora tambi\u00e9n el terrorismo<\/strong> y el cr\u00edmen organizado<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Destaca especialmente la visi\u00f3n del general ruso Valeri Guer\u00e1simov<\/strong> (2013), quien explica la importancia de ciertos factores no militares como elementos para conseguir fines estrat\u00e9gicos y pol\u00edticos frente a adversarios sofisticados. Se centra sobre todo en el enfoque integral para afrontar las operaciones y conflictos, siendo lo que \u00e9l denomina la \u201cguerra h\u00edbrida\u201d equiparable al concepto occidental (empleado primero por la OTAN en 2011, despu\u00e9s por la UE en 2014) de \u201ccomprehensive approach<\/strong>\u201d. A partir de ah\u00ed, la evoluci\u00f3n del concepto se debe a la interconexi\u00f3n econ\u00f3mica global<\/strong> y al crecimiento exponencial de la tecnolog\u00eda<\/strong>, facilitando la entrada de instrumentos econ\u00f3micos, energ\u00e9ticos, del ciberespacio y de \u00e1mbitos cognitivos de informaci\u00f3n junto a las herramientas convencionales. Las redes sociales y el individuo en la figura del Smartphone o tel\u00e9fono inteligente adquieren protagonismo.<\/p>\n\n\n\n

Respecto al concepto zona gris<\/strong>, originado en 2015, el Cor. Luis Alberto Hern\u00e1ndez<\/strong> se\u00f1ala que equivale a una zona del espectro donde el conflicto se ha expandido a los momentos de paz y de posconflicto. En ella predominan las actuaciones al margen de la bona fide<\/em> entre estados; que aunque alteran la paz, no cruzan el umbral para considerarse guerra propiamente dicha. Por su parte, la estrategia h\u00edbrida<\/strong> se define como comunicaci\u00f3n para articular de forma multidimensional e integrada los instrumentos de poder de un estado, a fin de agredir directamente o a trav\u00e9s de agentes interpuestos a un competidor internacional. Es decir, consiste en apuntar a sus debilidades sist\u00e9micas con fines coercitivos. El papel de las Fuerzas Armadas pasa a ser disuasorio y de control de escalada (cuyas fases son configuraci\u00f3n, interferencia y desestabilizaci\u00f3n<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

En su intervenci\u00f3n, Ruth Ferrero<\/strong> encuadra la situaci\u00f3n actual en el marco te\u00f3rico de Clausewitz<\/strong>. La filtraci\u00f3n interesada de informaci\u00f3n a la opini\u00f3n p\u00fablica y el empleo de una estrategia h\u00edbrida se viene dando en ambos bandos, incluido el bloque occidental. Ruth Ferrero incide en la importancia de la<\/strong> escucha de nuestros rivales sist\u00e9micos<\/strong> (Guer\u00e1simov y la doctrina militar china) sobre el conflicto h\u00edbrido, as\u00ed como contrastar las narrativas rusa y occidental. Del Kremlin, Ruth Ferrero nos describe la adaptaci\u00f3n a una estrat\u00e9gica ucraniana no prevista, reforzando el discurso de amenaza de la OTAN y de antiimperialismo norteamericano<\/strong>, y transformando la guerra ofensiva en defensiva. Pretende as\u00ed aprovechar los discursos subyacentes en las opiniones p\u00fablicas de sus potenciales aliados en el sur global<\/strong>. El papel de la Iglesia Ortodoxa<\/strong> es mucho m\u00e1s presente y expl\u00edcito ahora que al principio de la agresi\u00f3n a trav\u00e9s de los conceptos de \u201cdes-satanizaci\u00f3n\u201d<\/strong> y \u201cdes-nazificaci\u00f3n\u201d,<\/strong> y que la UE ha de contrarrestar mediante una utilizaci\u00f3n activa de su informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Como tercer integrante de este bloque tem\u00e1tico, Guillem Colom <\/strong>nos informa que el mundo pos-Guerra Fr\u00eda, ejemplificado en El fin de la historia<\/em> de Francis Fukuyama, est\u00e1 llegando a su fin al estar desapareciendo la supremac\u00eda militar estadounidense que sol\u00eda sustentar el orden liberal. Se consolidan potencias revisionistas deseosas de cambiar el statu quo<\/em> internacional<\/strong>, surgiendo la l\u00f3gica de la llamada competici\u00f3n estrat\u00e9gica entre potencias<\/strong>, que ya hace su aparici\u00f3n en la Estrategia de Seguridad Nacional estadounidense de 2017 y, sobretodo, de 2018. En un sistema de suma cero donde los sistemas compiten entre s\u00ed sin llegar al conflicto armado prolifera la zona gris, con amenazas h\u00edbridas como: la desinformaci\u00f3n, los ciberataques, la guerra econ\u00f3mica y pol\u00edtica, entre otras. Dicho marco dificulta la atribuci\u00f3n p\u00fablica e identificaci\u00f3n, facilita la negaci\u00f3n plausible de responsabilidad y complica la capacidad de respuesta<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Colom incide en la necesidad de retrotraernos a los debates sobre las llamadas guerras de nueva generaci\u00f3n durante los a\u00f1os noventa, con Rusia y China resaltando la importancia de la informaci\u00f3n en sentido amplio (para targeting, el mando y control, la inteligencia\u2026). Surgen las llamadas \u201cguerras de sexta y nueva generaci\u00f3n<\/strong>\u201d, donde al componente informativo se le a\u00f1ade el de las \u201cguerras sin contacto<\/strong>\u201d; intercambios artilleros limitados de largo alcance para mantener una l\u00f3gica de disuasi\u00f3n. Frente a la doctrina estadounidense de multidominio, donde la cuesti\u00f3n informativa es fundamental, Rusia se halla todav\u00eda en dificultades para coordinar fuegos cin\u00e9ticos con fuegos c\u00edber<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El tratamiento informativo de la guerra en Ucrania<\/mark><\/strong><\/em><\/h4>\n\n\n\n

En la segunda mesa redonda, el Cor. Domingo Jarillo<\/strong> nos recuerda que nos encontramos ante posiblemente una de las guerras m\u00e1s medi\u00e1ticas de la historia<\/strong>, cuya totalidad de hechos y consecuencias no podremos atestiguar hasta su culminaci\u00f3n. Su tratamiento informativo queda duramente dificultado por la alternancia de opacidad y exceso de datos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Pilar<\/strong> Requena<\/strong>, primera de las periodistas que nos acompa\u00f1an en este bloque,  se\u00f1ala a la<\/strong> verdad como la primera v\u00edctima de la guerra<\/strong>. Si bien coincide con el coronel en que nos encontramos posiblemente ante la guerra con mayor n\u00famero de periodistas en el terreno, tambi\u00e9n insiste en la cobertura homog\u00e9nea<\/strong> que se le est\u00e1 dando en el mundo occidental. En esta l\u00ednea nos advierte de los peligros de censurar los medios propagand\u00edsticos rusos, al privar a nuestros expertos de la posibilidad de an\u00e1lisis sobre lo que ocurre al otro lado. De Zelenski destaca la existencia de un gui\u00f3n subyacente y perfectamente elaborado de cuya construcci\u00f3n no tenemos conocimiento, as\u00ed como la aceptaci\u00f3n t\u00e1cita de no concesi\u00f3n de ruedas de prensa del presidente, sus ministros y cabezas de ej\u00e9rcito. Del r\u00e9gimen de Putin informa que la cobertura se ha basado principalmente en la censura y el hostigamiento a la prensa, sumiendo su estrategia en la plena opacidad.<\/p>\n\n\n\n

Pilar Requena recalca la doble vara de medir en el trato a los flujos de refugiados<\/strong>, poniendo de manifiesto una dimensi\u00f3n que no deber\u00eda estar presente y que vendr\u00e1 en detrimento propio de una Uni\u00f3n Europea como adalid de los derechos humanos y la libertad. Requena insiste en que ha habido, y habr\u00e1, demasiada focalizaci\u00f3n y mercantilizaci\u00f3n de la destrucci\u00f3n, el sufrimiento y las v\u00edctimas<\/strong> por parte de los medios de comunicaci\u00f3n, as\u00ed como una idealizaci\u00f3n err\u00f3nea de Ucrania<\/strong> como pa\u00eds plenamente democr\u00e1tico y transparente. Se le ha obviado a la ciudadan\u00eda el conocimiento del terreno<\/strong> y de las fuentes de propaganda y desinformaci\u00f3n, as\u00ed como el contexto del pa\u00eds desde el Euromaid\u00e1n<\/strong>. En su lugar, se est\u00e1 articulando un discurso \u00fanico, tajante y no permisivo de opiniones alternativas, que obligar\u00e1 a su deconstrucci\u00f3n una vez reaparezcan las antiguas realidades cuando culmine el conflicto.<\/p>\n\n\n\n

Mar\u00eda Sahuquillo <\/strong>comienza su intervenci\u00f3n haciendo un an\u00e1lisis personal de la cobertura medi\u00e1tica del conflicto en Mosc\u00fa y el Donb\u00e1s. Al igual que Pilar Requena, recalca que para combatir la desinformaci\u00f3n es vital un conocimiento hist\u00f3rico, geoestrat\u00e9gico y anal\u00edtico del contexto y la realidad del conflicto<\/strong>, m\u00e1s all\u00e1 de las cuestiones de mayor inmediatez. Es decir \u201crascar en la superficie\u201d y prestar atenci\u00f3n a la importancia del lenguaje. De su experiencia como corresponsal nos describe el segado del tejido de sociedad civil por parte del Kremlin<\/strong> para evitar una aglutinaci\u00f3n de c\u00edrculos contestatarios, as\u00ed como la ret\u00f3rica belicista de negaci\u00f3n de la soberan\u00eda ucraniana en los c\u00edrculos de poder.<\/p>\n\n\n\n

A trav\u00e9s de la \u201cteor\u00eda del sandwich<\/strong>\u201d Sahuquillo nos explica la importancia de no tomar como referencia en la labor period\u00edstica a aquellas fuentes que hayan demostrado una mentira sistem\u00e1tica. Rechaza que se presente como titulares aquellas informaciones proporcionadas por Rusia que no sean demostrables y se sospechen falsas. Con la idea gr\u00e1fica de una gota de veneno en un vaso de agua, nos relata el impacto contaminante que la desinformaci\u00f3n tiene sobre la ciudadan\u00eda, buscando que no se f\u00ede de los medios de comunicaci\u00f3n y quebrantando la fe que las sociedades democr\u00e1ticas han depositado en la libertad de expresi\u00f3n e informaci\u00f3n<\/strong>. Rusia ejerce esta labor paralizante sin temor a contradecirse.<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, Mar\u00eda Senovilla<\/strong>, que participa telem\u00e1ticamente desde Ucrania, explica como el control de la informaci\u00f3n y la gesti\u00f3n de la desinformaci\u00f3n en las redes se ha convertido en un arma de guerra m\u00e1s. Describe la estrategia de ambos actores, destacando de Ucrania el control f\u00e9rreo de los informadores y de Rusia la emisi\u00f3n de noticias falsas y de propaganda cl\u00e1sica propia del siglo XX. Comenzando por el Kremlin, subraya que, m\u00e1s all\u00e1 del estricto control estatal sobre los medios, influencers pro-rusos <\/strong>han tomado el control de las redes con gran profusi\u00f3n. Este fen\u00f3meno, lejos de darse \u00fanicamente en Rusia, Bielorrusia o pa\u00edses de la \u00f3rbita sovi\u00e9tica, tambi\u00e9n se produce en territorios hispanohablantes como Venezuela, Argentina e incluso Espa\u00f1a<\/strong>. Ello demuestra que el pa\u00eds lleva a\u00f1os cultivando un tejido para que estos enclaves se conviertan no solo en sus socios comerciales, sino tambi\u00e9n ideol\u00f3gicos, y nos impide afirmar de manera tajante que el Kremlin haya perdido la guerra de la opini\u00f3n p\u00fablica<\/strong>. Esto \u00faltimo solo ha sucedido en aquella parte de la sociedad, que no es su totalidad ni tan siquiera su mayor\u00eda, que previo al estallido del conflicto ya contaba con instrumentos para discernir noticias ver\u00eddicas de fake news y que manten\u00eda un inter\u00e9s previo en los acontecimientos del pa\u00eds. En la otra parte, menos informada o especializada, se ha conseguido sembrar la duda.<\/p>\n\n\n\n

Sobre el terreno, si bien parte de la propaganda rusa se ha basado en instrumentos cl\u00e1sicos de las guerras del siglo XX como la radio o la televisi\u00f3n<\/strong>, otra lo ha hecho en el terror<\/strong>. La credibilidad con que la radio goza desde hace d\u00e9cadas en muchos hogares de las regiones ocupadas, as\u00ed como la reiteraci\u00f3n del mensaje, ha permitido un f\u00e1cil calado de la desinformaci\u00f3n. La prensa era distribuida junto a la poca ayuda humanitaria que alcanzaba las zonas de ocupaci\u00f3n, mientras que las c\u00e1maras de tortura<\/strong> serv\u00edan de aviso a la poblaci\u00f3n ucraniana. En los territorios ucranianos<\/strong>, si bien la guerra de las cifras (de muertos, de arsenal, de estrategia, etc.) es clave y obliga a cierta opacidad, la privaci\u00f3n de la informaci\u00f3n<\/strong>, que se ha ido aseverando a medida que progresaba el conflicto, ha incomodado a la prensa y le ha dificultado trabajar con propiedad.<\/p>\n\n\n\n

Consideraciones finales<\/mark><\/strong><\/em><\/h4>\n\n\n\n

El\u00a0general de brigada Francisco Dacoba\u00a0<\/strong>fue el encargado de clausurar el seminario recordando que las campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n arrastran una larga trayectoria previa al conflicto aqu\u00ed tratado. El uso de la fuerza nunca ha excluido al menos el intento de desinformaci\u00f3n, enga\u00f1o, persuasi\u00f3n o desmoralizaci\u00f3n, si bien ha alcanzado un nuevo relieve con las nuevas tecnolog\u00edas. En Espa\u00f1a, la\u00a0Estrategia de Seguridad Nacional<\/strong>, en vigor desde\u00a0diciembre de 2021<\/strong>, ya las inclu\u00eda en concepto de\u00a0riesgo y amenazas<\/strong>\u00a0a la misma altura que el conflicto tradicional. Afirma que, le lejos de cambiar meramente de naturaleza, el conflicto b\u00e9lico tambi\u00e9n se complica,\u00a0aglutinando la guerra en Ucrania realidades de los siglos XIX, XX y XXI<\/strong>, simult\u00e1neamente. El conflicto se juega en las sociedades; no solo las ajenas, sino tambi\u00e9n las propias, buscando deslegitimar las instituciones democr\u00e1ticas, con un da\u00f1o inconmensurable.\u00a0El centro de gravedad de la zona gris es la ciudadan\u00eda<\/strong>, jug\u00e1ndose con sus percepciones. A las tradicionales dimensiones de tierra, mar y aire,\u00a0 la \u00faltima mitad del siglo XX ha a\u00f1adido el espacio exterior y el ciberespacio, donde las campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n encuentran su caldo de cultivo en\u00a0la cuasi impunidad de una legalidad difusa<\/strong>.\u00a0 Como consecuencia, el sexto \u00e1mbito, el cognitivo, ha de ser protegido desde el m\u00e1s alto nivel frente a cualquier vulneraci\u00f3n, en un ejercicio b\u00e1sico de los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n

Sof\u00eda Provencio<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En esta sesi\u00f3n, tuvimos la oportunidad de organizar dos mesas redondas. La primera, por t\u00edtulo El conflicto Ucrania-Rusia: \u00bfprimera gran guerra h\u00edbrida total? estuvo moderada por Vicente Garrido, director general de INCIPE y […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":174,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-11002","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conferencias-y-seminarios"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fundacionincipe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11002","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fundacionincipe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fundacionincipe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fundacionincipe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fundacionincipe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11002"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/fundacionincipe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11002\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17588,"href":"https:\/\/fundacionincipe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11002\/revisions\/17588"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fundacionincipe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/174"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fundacionincipe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fundacionincipe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fundacionincipe.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}